Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 6. tammikuuta 2010

---

Sisällysluettelo 1 Tankki on myös ase 2 Vielä veto-oikeudesta 3 Äänestysten kellonajoista 4 Kunniamitali sinulle 5 Kuvista 6 Trollien estämisestä 7 Ääh 8 Lajitynkämalline 9 Tyngistä 10 Hei hulinaa! 11 Häh? 12 Kehuja 13 Onnea! 14 Kuukauden suurin 15 Kiitos 16 Sotadroidi vai Taisteludroidi?

[muokkaa] Tankki on myös ase

Huomasin, että olit muuttanut Luokka:Kuvat talsijoista-sivulla olleen luokan Luokka:Kuvat aseista kuviksi kulkuneuvoista. Sama pätee tankkeihin. On totta, että kummatkin ovat kulkuneuvoja, mutta ovat ne aseita siinä sivussa myös. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 22. lokakuuta 2009 kello 20.13 (UTC)

Kyllä ne ovat kulkuneuvoja, ja tietyssä mielessä myös aseita, joten pidetään se vaikka molemmissa luokissa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. lokakuuta 2009 kello 19.03 (UTC)

Totta kai ne ovat myös aseita. Panssarit ovat tärkeä osa varustusta. :D --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 23. lokakuuta 2009 kello 20.00 (UTC)

[muokkaa] Vielä veto-oikeudesta

Nyt kun se äänestys byrokraattien veto-oikeudesta päätyi, niin haluaisinkin kysyä, että onko se veto-oikeus nyt sitten aivan absoluuttinen vai jotenkin rajallinen. Ajattelin sinun byrokraattina tietävän. --LRP;840 23. lokakuuta 2009 kello 19.52 (UTC)

Veto-oikeus, kuten täällä on keskusteltu, koskee lähinnä käytäntöihin liittyviä äänestyksiä, ei esim. kuukauden käyttäjä -äänestystä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. lokakuuta 2009 kello 19.55 (UTC)

Okei. Äänestyssivun keskustelusta ei vain oikein saanut selvää käsitystä. Uskonhan minä kun sinulta kuulen. --LRP;840 23. lokakuuta 2009 kello 19.58 (UTC)

Siinä nyt on aika paljonkin tekstiä ettei sitä heti huomaa mutta kyllä se jossain kohtaa sanottiin... kai. No mutta sillä nyt tulee tuskin olemaan kovin suurta vaikutusta lähiaikoina, ottaen huomioon että byrokraatteja on vain kolme ja mehän olemme lähes aina yksimielisesti samaa mieltä äänestyksissä, ihan kokemuksesta voin sanoa. On veto-oikeus kuitenkin mielestäni hyvä ja sopiva käytäntö. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. lokakuuta 2009 kello 20.03 (UTC)

[muokkaa] Äänestysten kellonajoista

Tuo äänestysten päättymisten kellonaika on minusta vähän yhtä tyhjän kanssa. Maailma kun on pyöreä ja kello on eri paljon eri puolilla. Itse olen teistä kaksi tuntia jälkijättöinen, mutta minä toisaalta elän ns. UTC aikaa, "virallista maailman aikaa". Esimerkiksi allekirjoitusten kellonaikamerkintä tulee UTC ajan mukaan. En koeta vaatia UTC aikaa käyttöön tässä asiassa, ennemminkin olisin sillä kannalla, ettei äänestyksille välttämättä tarvitse laittaa lainkaan täsmällistä kellonaikaa päättymiselle.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 23. lokakuuta 2009 kello 21.55 (UTC)

Äänestyksen päättymisaika on Suomen kellonajan mukaan. Opit kyllä olemaan sekoittamatta sen UTC-aikaan. --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 24. lokakuuta 2009 kello 07.32 (UTC)

Minä olen asettanut asetuksistani kellon Suomen ajalle, joten minulle eivät kellonajat aiheuta sekaannusta. Minä olen kyllä sillä kannalla, ettei muutama tunti ratkaise äänestyksessä mitään, joten minulle sopisi kyllä sekin että äänestykset päättyvät suunnilleen päivän vaihteessa, ei tarvitse olla erityistä kellonaikaa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 24. lokakuuta 2009 kello 08.35 (UTC)

Enhän minä sanonutkaa, että minulla olisi ongelmia aikaeron hahmottamisessa. Ja vaikka asetusten kello olisi säädetty Suomen ajalle, allekirjoituksessa näkyvä aika on UTC aikaa. Joten periaatteessa äänestykseen lisätty ääni näyttäisi tulleen ennen äänestysajan loppua, jos minä äänestäisin vaikka kymmenen jälkeen illalla täkäläistä aikaa, kellon ollessa Suomessa jo yli puolen yön ja äänestysaika päättynyt. Mutta oikeastaan koko homma on ihan yhtä tyhjän kanssa...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 24. lokakuuta 2009 kello 08.54 (UTC)

Sitä minä sanoinkin, että olen siinä samaa mieltä, että kellonajat ääenstyksissä eivät ole kovinkaan tarpeellisia. Äänestys ei voi olla kiinni tunneista, joten ei minun puolesta äänestyksen voisi ihan hyvin päättää suunnilleen viimeisen äänestyspäivän vaihteessa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 24. lokakuuta 2009 kello 08.58 (UTC)

Minähän elokuussa pistin ainakin kaikkiin omiin äänestyksiini päättymisajaksi 23.59. Se on vain harmillisesti jäänyt pelkkään suositeltuun sivuun. No, käyhän tuo. :D --Jouman206 (Jotain asiaa? | Tekoseni) 26. lokakuuta 2009 kello 16.00 (UTC)

[muokkaa] Kunniamitali sinulle

Heh heh... :O no mutta kiitoksia vain. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 25. lokakuuta 2009 kello 17.54 (UTC)

[muokkaa] Kuvista

Olen huomannut että poistat ja lataat uuden kuvan, jos vanha kuva on pieni. Sinun ei tarvitse ensiksi poistaa tiedostoa ja sitten ladata sitä uudestaan, voit "tallenna uusi versio tästä tiedostosta". --Xd1358 ^(Keskustelu) 26. lokakuuta 2009 kello 15.21 (UTC)

Kyllä minä tiedän, mutta minulla on ollut jotain häikkää siinä uuden version tallentamisessa aiemmin, ja kun en viitsinyt jäädä jahkailemaan asiasta niin tyydyin vain siihen että poistin kuvan ja tallensin uuden tiedoston, ja totuin tähän menettelyyn liikaa. Voisin nyt taas kokeilla sitä uuden version tallentamista, jos se nyt vaikka onnistuisi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 26. lokakuuta 2009 kello 15.41 (UTC)

Niin minullakin on ollut viime aikoina, siksi minäkin olen tehnyt saman jutun. --Xd1358 ^(Keskustelu) 26. lokakuuta 2009 kello 15.57 (UTC)

[muokkaa] Trollien estämisestä

(diff) (hist) . . N Keskustelu käyttäjästä:Tavallinen kyrpäsonni‎; 15:39 . . (+19) . . DARTH SIDIOUS 2 (Talk | contribs | block) (Ak: Uusi sivu: {{Käyttäjänimi}}) 
(Block log); 15:38 . . DARTH SIDIOUS 2 (Talk | contribs | block) blocked Tavallinen kyrpäsonni (Talk | contribs) with an expiry time of infinite (account creation disabled, e-mail blocked, cannot edit own talk page) (Sopimaton käyttäjätunnus) 

Tuon {{Käyttäjänimi}}-mallineen voisi varmaankin lisätä estosivun "Muu syy tai tarkennus"-kenttään, jottei tarvitsisi luoda keskustelusivuja ilmiselville trolleille (tässä tapauksessahan käyttäjänimi on kaikkea muuta kuin toivottava). --Jack Phoenix _(Contact) 27. lokakuuta 2009 kello 16.22 (UTC)

Taidat olla oikeassa, tehkäämme siis näin tulevaisuudessa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 27. lokakuuta 2009 kello 16.46 (UTC)

[muokkaa] Ääh

Hei, älä luokittele kaikkia TCW-sarjasta tulevia kuvia samaan luokkaan, ne pitäisi olla jaksojen luokassa. --Xd1358 ^(Keskustelu) 30. lokakuuta 2009 kello 14.23 (UTC)

Miten vain. Jaksoja on kuitenkin paljon, joten siitä tulee työtä, mutta hoidetaan se kuten haluat, sinähän aiheesta tiedät enemmän. Minä tuskin tiedän edes jaksojen suomennettuja nimiä, joten hoidetaan homma sitten myöhemmin. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 30. lokakuuta 2009 kello 14.26 (UTC)

Jaksojen nimet löytyvät täältä. --Xd1358 ^(Keskustelu) 30. lokakuuta 2009 kello 14.27 (UTC)

No mutta jos sinulla on aikaa, voithan hoitaa hommaa eteenpäin. Minun on näemmä kohta taas lähdettävä reissuun niin en ehdi asiaa hoitaa paljoa, mutta voisin osallistua siihen sitten myöhemmin. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 30. lokakuuta 2009 kello 14.29 (UTC)

Yritän parhaani mukaan hoitaa asiaa. --Xd1358 ^(Keskustelu) 30. lokakuuta 2009 kello 14.32 (UTC)

Minä voin auttaa vähän, hoidan vaikka "Ansan" tässä ennen lähtöäni. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 30. lokakuuta 2009 kello 14.33 (UTC)

[muokkaa] Lajitynkämalline

Yritin tehdä meille lajitynkämallineen, mutta se ei ihan toimi, kuten sen pitäisi. Se ei näytä sijoittavan lajeja tekemääni lajityngät-luokkaan. Tai siis, kun luokan avaa mallineella merkityt artikkelit eivät näy siellä. Mitä minä tein väärin?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 31. lokakuuta 2009 kello 12.36 (UTC)

Unohda koko juttu. En tiedä, mitä tapahtui, mutta nyt se toimii, kuten pitäisikin. Se kai vain heräsi vähän hitaalla...--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 31. lokakuuta 2009 kello 12.46 (UTC)

No hyvä että asia hoitui. Olen huomannut itsekin, että aina kun mallineella luokitellaan artikkeleita johonkin luokkaan, niiden ilmestyminen sinne luokkaan kestää jonkin aikaa. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 31. lokakuuta 2009 kello 12.50 (UTC)

[muokkaa] Tyngistä

Hei. Huomasin että olet lisännyt teknologiatynkä-mallineen droideista kertoviin artikkeihin. Pitäisikö luoda oma tynkämalline droideille, sillä niitä löytyy aika paljon. --Xd1358 ^(Keskustelu) 31. lokakuuta 2009 kello 14.38 (UTC)

Voisihan sellaisen tehdä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 31. lokakuuta 2009 kello 15.07 (UTC)

[muokkaa] Hei hulinaa!

Jopas teilla pojilla on ollut rankka päivä noiden vandaalejen kanssa. Tai oikeastaan kai vain yhden vandaalin, jolla oli useampia tunnuksia, luulisin. Minä olen hetken poissa kuvioista ja kaikki äkkiä sekoavat... Onneksi uusien käyttäjien listalla sentään näytti olevan yksi mahdollisesti ihan asiallinenkin tunnus: Anttilles. Toivottavasti hänessä saamme uuden, kunnollisen toverin joukkoomme.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 15. marraskuuta 2009 kello 21.47 (UTC)

Totta. Rankka päivä minulla oli muutenkin, ja mikäs sen mukavempaa kuin rankan työntäytteisen päivän jälkeen koneen ääreen istahdettuaan huomata joukollinen vandaali-sukkanukkeja Jedipediassa! :D Epäilen, tai no olen miltei varma että nämä kaikki eilispäivän vandaalit ovat yksi ja sama henkilö. Tämä "Anttilles" -tunnus luotiin samoilla minuuteilla kun nuo muut toistenta kanssa lähes identtiset tunnukset, mutta hän ei osoittanut mitään yhteneväisyyden merkkejä noihin muihin, joten hän ei varmaankaan (toivottavasti) kuulu samaan porukkaan. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. marraskuuta 2009 kello 14.03 (UTC)

[muokkaa] Häh?

Mitä nämä mahtavat olla?--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. marraskuuta 2009 kello 16.38 (UTC)

Mitäköhän, niin? Eivät välttämättä ole vandaaleja, vai? LRP;840 28. marraskuuta 2009 kello 16.49 (UTC)

Epäilemättä jonkinlaisia sukkanukkeja. Lienee paikallaan seurata tilannetta vähän aikaa. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 28. marraskuuta 2009 kello 17.04 (UTC)

Voi tosin olla, että näiden sukkanukkejen takana on jo aiemmin tuntemamme vandaali ja, että hän taaskin haluaa vain pilailla tämän yhteisön kustannuksella. :P --LRP;840 28. marraskuuta 2009 kello 17.20 (UTC)

No jaa, isken niille eston. Voivat sitten valittaa jos tuntuu aiheettomalta. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 28. marraskuuta 2009 kello 18.36 (UTC)

He ovat todennäköisesti vandaaleja, ei wikiassa ole mitään "virallisia ylläpitäjiä" jotka tungeksivat joukoin tänne meidän wikiimme, ja vaikka olisivatkin, asiasta olisi ilmoitettu meille aiemmin. Sukkanukkeja joka iikka, sanon minä. JouMan jo estikin heidät, joten homma lienee sillä selvä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 28. marraskuuta 2009 kello 18.54 (UTC)

Vaikka he eivät ole vandaaleja, he ovat sukkanukkeja, elikä ikuinen esto. Xd1358 ^Keskustelu 28. marraskuuta 2009 kello 19.36 (UTC)

Sellaista vähän epäilinkin. Harvinaisen ovelasti keksitty sukkanukketunnus, täytyy kuitenkin myöntää.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. marraskuuta 2009 kello 20.47 (UTC)

l33tsp3aK paljasti heidät :P Xd1358 ^Keskustelu 28. marraskuuta 2009 kello 20.48 (UTC)

Se juuri minunkin epäilykseni herätti, mutta en ensimmäistä viestiä kirjoittaessani muistanut, miksi sitä kutsuttiin.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 28. marraskuuta 2009 kello 20.54 (UTC)

[muokkaa] Kehuja

On kyllä pakko kehua sinua kuvien luokittelusta! Olet tänäänkin uurtanut Jedipedian kuvitusprojektin eteen. Jos kunniamitalin käyttö ei "olisi jäissä", saisit sellaisen. Xd1358 ^Keskustelu 29. marraskuuta 2009 kello 13.38 (UTC)

Kiitos! Minä olenkin tosiaan ahkeroinut viime päivinä paljon noiden kuvaluokkien kanssa. Aamupäivä meni tänään rattoisasti mesettäen ja kuvaluokkia lisäten musiikin huutaessa taustalla. :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 29. marraskuuta 2009 kello 15.26 (UTC)

[muokkaa] Onnea!

Onnitteluni 18 000 muokkauksen ylittämisestä näin viikon jäljessä. :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 9. joulukuuta 2009 kello 14.55 (UTC)

No kiitosta vaan! :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. joulukuuta 2009 kello 14.59 (UTC)

Minäpä onnittelen vasta 20000 muokkauksen tullessa. :P Xd1358 ^Keskustelu 9. joulukuuta 2009 kello 15.09 (UTC)

Ei siihenkään enää pitkää aikaa kulu... :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 9. joulukuuta 2009 kello 15.10 (UTC)

[muokkaa] Kuukauden suurin

Happy birhtday, sinut on valittu kuukauden jedipedistiksi marraskuulta 2009! Onnea! :D --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 16. joulukuuta 2009 kello 13.26 (UTC)

Onnea, isokokoinen suuri sankarimme ;) Huvittaisiko sinua muuten kirjoittaa Lando Calrissian Wookieen pituudeksi? :D Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 13.29 (UTC)

Onnea vaan. --LRP;840 16. joulukuuta 2009 kello 13.33 (UTC)

Ja muuten, voit korvata tuon "Tämä käyttäjä partioi tuoreita muutoksia..." -laatikon {{TMlaatikko}}-käyttäjälaatikolla. Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 13.45 (UTC)

...joka taitaakin olla kopsattu suoraan käyttäjäsivultani. :D Ja kiitosta vaan kaikille, nyt vasta muistinkin että olin ehdolla. Hmmm... Lando Calrissian vai... no jaa, katsotaan jos aika riittää, tuo kääntäminen vaatii kyllä aika lailla aikaa. Olen kyllä harkinnut pitempää ansioprojektia taas vähästä aikaa, voisihan tuota harkita. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. joulukuuta 2009 kello 14.48 (UTC)

Eihän se ole kopioitu...:D Voit myös hoitaa Darth Caeduksen, jos huvittaa. :) Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 14.52 (UTC)

Ja muuten, voisitko sinä laajentaa Obi-Wan Kenobin elämäkerrasta "Kuolema"-osion, kun itselläni ei tällä hetkellä ole Uutta toivoa? Xd1358 ^Keskustelu 16. joulukuuta 2009 kello 14.56 (UTC)

Ei suoraan kopioitu, vähän luonnosteltu... :D Caedus tosiaan olisi pitkä projekti, siitä pitäisi joskus ottaa yhteistyöprojekti. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. joulukuuta 2009 kello 15.07 (UTC)

No jaa, voisin katsoa tuota Kenobia, minulla on kaikki elokuvat DVD:llä, mutta eivät ole saatavilla juuri nyt. Muistan ne silti hyvin ulkoa, ja onhan Wookieepedia aina apuna. :D Aika on nyt vähän kortilla mutta ainahan voin vähän jelppiä. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 16. joulukuuta 2009 kello 15.10 (UTC)

[muokkaa] Kiitos

Xd haluaa kiittää sinua kaikesta tuesta, avustuksesta ja ohjeistuksesta jonka olet antanut minulle tänä vuonna! Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta 2010!

--Xd1358 ^Keskustelu 23. joulukuuta 2009 kello 08.05 (UTC)

Hyvää joulua vain sinullekkin, ja suurkiitokset myös sinulle kaikesta, mitä olet Jedipedian eteen tämän vuoden aikana tehnyt! :D --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. joulukuuta 2009 kello 09.30 (UTC)

Hyvvee jouluva ja oikkeen mahatavvaa vuotta 2010!--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 23. joulukuuta 2009 kello 13.34 (UTC)

Paljon kiitoksia, ja hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta myös sinulle! --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. joulukuuta 2009 kello 13.50 (UTC)

Hyvää joulua minulle, mutta vielä parempaa sinulle! ;D Kiitos kaikesta mitä olet tehnyt Pedian eteen, se ei olisi kaltaisensa ilman sinua. Nauti pyhistä, :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 23. joulukuuta 2009 kello 21.37 (UTC)

Kiitosta vaan! Ja samaa sinulle, sinä myös olet myös erittäin tärkeä käyttäjä yhteisössämme. :) --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 23. joulukuuta 2009 kello 21.52 (UTC)

[muokkaa] Sotadroidi vai Taisteludroidi?

Kumpaa pitää käyttää? Olen nähnyt kumpiakin versioita, ja nyt alkoi mietityttää, että kumpaa pitää käyttää??? Sama juttu Supersotadroidien kohdalla. Olisiko teillä muilla mitään ehdotuksia??--Darsha assant2 24. joulukuuta 2009 kello 09.31 (UTC)

Taisteludroidi on useiden kirjojen ja lähteiden mukaan se "virallinen" versio. Sotadroidikin saattaa esiintyä joissakin teoksissa, mutta tietääkseni taisteludroidi on se yleisempi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 24. joulukuuta 2009 kello 09.44 (UTC)

Eli siis jos kirjoitan artikkelia vaikka Kuvitetusta oppaasta, ja sisällyksessä lukee:sotadroidi, niin muutan sen taisteludroiksi, vai??--Darsha assant2 24. joulukuuta 2009 kello 13.14 (UTC)

Jos kirjoitat artikkelia kuvitetusta oppaasta ja listaat sen sisällystä, kirjoitat siihen sotadroidi mikäli kyseisessä kirjassa lukee niin myös. Tosin tässä tilanteessa tulisi luoda ohjaus sotadroidista taisteludroidiin. Mutta tietääkseni kuvitetussa oppaassa oikea termi kuuluu taisteludroidi, ei sotadroidi. Saatan tietysti erehtyä, mutta näin olen muistavinani. Yleensä olemme pyrkineet sopimaan tällaisista asioista tietyt standardit, miten mikin termi kuuluu, ja tässä tapauksessa tietääkseni oikea termi on taisteludroidi. --DARTH SIDIOUS 2 ^{(Ota yhteyttä—muokkaukseni)} 29. joulukuuta 2009 kello 14.33 (UTC)